Ja, aber warum programmiert Ihr nicht allgemein mehr direkt an der Maschine?
Ist doch so eine Super Steuerung einfach und hat wirklich fast alles was man für 2,5 D benötigt zumindest für seiner Zeit.
Oder habt Ihr alle so komplexe Teile damit ein CAM System unumgänglich ist?
Gruß Gerhard
Also z.B. einen Flansch lasse ich mir ja noch einleuchten, aber sobald verschiedene Z Ebenen Taschen usw kommen bin ich einfach zu dumm dafür....
Ich bin vom 3d Druck zu den Maho´s gekommen, und deshalb Zeichne ich sowiso fast alles als 3d Model und dann ist die CAM Integration schon mega, und jetzt mit der 386 und 1,5MB Speicher und der CDS Software fetzt das richtig, die Steuerung finde ich von der bedinung her schon super, aber sobald ich beim Code eintippen bin fehlt mir schon ein bisschen die Muse dafür....
Wer wie du alle Zyklen und Tricks aus dem Stegreif drauf hat spielt sich da, und kann ein Programm was bei mir mehrere Tausend Zeilen hat mit einigen kniffen in ein überschaubares Programm zwengen....
Und wie florian schon gesagt hat Simulation ist schon mega, beim ersten mal anfahren nehme ich den Vorschub zurück, und dann gibts nur noch ein Gas (Vollgas....) die Schnittdaten für jedes Werkzeug habe ich für verschiedene Materialien angelegt und das ist dann nur noch klickklick
Aber wenn die Helixbewegungen wegfallen ist das schon ein riesen Schritt in sachen Übersichtlichkeit!!!
Liebe Grüße
Bernhard